THINKPAD 全系列香港机型即时价格信息联想拯救者、小新、扬天及昭阳笔记本电脑全国联保行货报价华为Mate80、Mate80 Pro、Mate X7、P90 Pro、P90 Pro Max、荣耀500 Pro、荣耀Magic 8 Pro手机行情苹果Macbook Pro/Macbook Air/iMac全国联保机型最新行情
THINKPAD 全系列正品全国联保行货价格信息联想、THINKPAD、戴尔、华为、苹果和微软Surface产品官方客服地址及联系电话华为笔记本电脑MateBook X Pro 2024/MateBook GT 14、Matebook 14、D14、D16系列/荣耀MagicBook 苹果iPhone 17/17 Pro/17 Pro Max/iPad Pro 2025/iPad Air8 2026全国联保机型最新行情
ThinkPad子品牌ThinkBook新青年创业本价格信息笔记本电脑配件最新价格信息 内存及固态硬盘等NBCLUB办公地址、电话及交通路线 
返回列表 发帖
15.0

TOP

30

TOP

45

TOP

70

TOP

90

TOP

110

TOP

130

TOP

145

TOP

175

TOP

210

TOP

230

TOP

245

TOP

275

TOP

295

TOP

325

TOP

345

TOP

365

TOP

195问题在于一些人乱出价却没有被取消资格

TOP

麻烦一下bobowu,为什么当时是140才有效?请看42,43,44,恕我眼拙,未知哪里有问题。另外,为何一直到快结束才提出此问题?难道整个拍卖过程无工作人员监控?为何一些人明知是乱出价扰乱视线,确仍然能继续出价?说一句难听得话,如果此拍卖得目的只是让网速最快得一群人以最低得价格来买得物品得话,那就不要叫做拍卖,改慈善赈灾算了。拍卖意义在于价高者得,不是靠最后得网速来决定胜负。如果是需要最后得时刻靠网速和“预判”,那我们这些校外用户干脆就不要来参加拍卖了,这一点完全可以说明。

TOP

27-30应该没错,价格到80结束,31符合规则,但价格已无效,32,33我只能看作是管理人员失职,这样得行为明显属于乱出价。应该有规则约束这样得行为。34楼我出价90接30楼得。我说这些并不针对楼上。有些东西,说清楚好一点。

TOP

返回列表

皖ICP备17017115-1号

皖公网安备 34010402700113号