http://www.sundigi.com/article/pro/propage.asp?ga_id=3026
本文简介：
了解一下主流笔记本电脑显卡各个产品线中的代表产品，既是了解笔记本电脑的发展趋势，同时也是选购笔记本电脑的指导方略，本文就试图通过它们“混乱”繁杂的型号来解析其实际的瓜葛。
芯片组集成显卡篇（上）
【移动新人类 专家导购】就目前而言，各个厂商不管是面向超轻薄型和低端笔记本电脑的芯片组集成显卡还是移动性和性能兼顾的独立主流显卡，甚至是追求高性能的高端专业显卡，在市场上都有着自己的拳头产品，一场精彩的移动显示芯片大战正在如火如荼的市场上展开——了解一下主流笔记本电脑显卡各个产品线中的代表产品，既是了解笔记本电脑的发展趋势，同时也是选购笔记本电脑的指导方略，本文就试图通过它们“混乱”繁杂的型号来解析其实际的瓜葛。
芯片组集成显卡 三英战吕布——Intel VS NVIDIA、ATI、SIS
由于笔记本电脑对体积和功耗的要求，有着先天优势的芯片组集成显卡占了笔记本图形芯片的绝大部分市场，而其中份额占绝对优势的还要数芯片产业霸主英特尔（Intel）公司的集成显卡，移动芯片组领域的地位使它占据了集成显卡的90%以上的市场份额。
英特尔芯片组集成显卡的发展没有因为集成显卡面向低端笔记本而停滞不前。在保证芯片体积和功耗的前提下，集成显卡性能也不甘示弱。最新推出的i855GME及i852GME的3D运算性能甚至超出了ATI早期的独立显卡Mobility RADEON，成为了超轻薄笔记本和低端笔记本的首选。而i855芯片组又是英特尔大肆宣传的“迅驰”平台的一部分，借着“迅驰”的东风，i855系列的集成显卡也随着英特尔铺天盖地的广告进入了笔记本市场的每个角落，成为了当今笔记本集成显卡的霸主。
http://www.sundigi.com/files/2004/02/24/test/M5N/101_M5N.jpg
代表机型：大多数的超轻薄迅驰笔记本用的都是英特尔整合显卡的芯片组。例如上图的华硕S5N
作为显示芯片全球两大厂商NVIDIA和ATI怎么会眼睁睁看着英特尔独享集成显卡这块美味的大蛋糕呢？为了抢夺一部分笔记本集成显卡市场，他们纷纷推出了自己的芯片组集成显卡。
作为台式机显示芯片老大的NVIDIA公司的nForce Go系列芯片组矛头直指整合显卡芯片组，同样集成显示功能的nForce 3 Go拥有120和150两个型号，其中nForce 3 Go 120是针对小型笔记本甚至Palm系统的芯片组，支持全美达（Transmedia）系列CPU，芯片内整合了性能相当于GeForce 4 420 Go的显示芯片，并集成了64MB显存，其显示性能超过了i855GME甚至接近Mobility RADEON 7500；nForce 3 Go 150则针对高端多媒体性能和磁盘性能的笔记本设计，它集成了磁盘阵列（RAID）控制器和串行ATA控制器，支持千兆以太网及AGP 8×，可谓追求性能强劲的多媒体笔记本电脑的最佳解决方案。只是由于没有得到英特尔的授权，这款芯片组仅能支持AMD CPU。
芯片组集成显卡篇（下）
ATI的花样也不少，先后推出了Mobility RADEON 320/330/340/350 IGP、Mobility RADEON 7000 IGP、Mobility RADEON 9000 IGP、Mobility RADEON 9100 IGP等集成显示功能的芯片组，配合ATI自家的IXP南桥或第三方提供的南桥芯片。和Intel自家的855系列芯片组相比，ATI的优势不在于性能，而在于整合显卡和低成本。其中不但有支持英特尔全系列CPU的型号，更有支持AMD CPU的芯片组，进一步扩大了ATI在集成显卡芯片组的市场。其推出的使用Mobility RADEON 9000核心的Mobility RADEON 9100 IGP芯片组，不但支持DDR333双通道内存，而且3D性能仅次于Mobility RADEON 9000独立显卡，称得上是笔记本集成显卡中的佼佼者。
http://www.sundigi.com/files/2003/09/22/test/NC4000/134.jpg
代表机型：惠普的NC4000
矽统（SiS）方面，目前集成显示核心的芯片组主要有支持Pentium M CPU的SiS 648MX和SiS M661MX，支持Intel Pentium4-M的SiS M661FX和SiS M650，其中SiS M661MX的性能最好，支持AGP8×/4×标准，支持DirectX 9，最大可共享到64MB DDR系统内存，性能强劲。
http://www.sundigi.com/files/2003/09/22/test/GRT/113.jpg
代表机型：索尼的GRT40
小结 ：
尽管如此，英特尔在整合显卡芯片组市场上的大牌形象不会因为三个对手的存在而改变，依旧坐着芯片组集成显卡的头把交椅，而剩下的三家厂时只好分食剩下的不到5%的市场，以低廉的价格和相对比较强劲的性能吸引消费者。集成显卡凭着自己低功耗低成本的优势占据了笔记本显卡的大部分市场，让笔记本更加轻巧便携，性能也逐渐向独立显卡靠近，这也是未来笔记本的发展方向，将在以后的很长一段时间里占据笔记本显卡市场的大半江山。
主流独立显示芯片篇（上）
主流独立显示芯片 强者之战
在独立显卡市场可就没有英特尔的份了，并称显示芯片双雄的NVIDIA 和 ATI在移动图形处理器市场上展开了一场空前激烈的大战，请看下列的战势表：
一直以来，ATI显卡都占据了较大的移动图形处理器市场份额，但随着NVIDIA公司的奋勇直追，他们的差距也逐渐拉近，下面我们来看看他们近期的战势：
GeForce 2 Go VS Mobility RADEON
严格来讲这两个显示芯片并不是同一个档次的显示芯片，把这两个显示芯片放在一起有点以大欺小的味道。Mobility RADEON并不具备完整的3D处理能力，3DMark2001得分仅在2000分左右。不过它具备硬件iDCT(反离散余弦变换技术)，可以在播放DVD影片时降低CPU占用率，ATI公司声称iDCT可以让笔记本电脑电池寿命在播放DVD时延长20～30分钟。而GeForce 2 Go是一款完全支持硬件3D加速（T&L）的图形处理芯片，它由家喻户晓的台式机图形处理芯片GeForce 2 MX 400核心改造而来，3DMark2001得分在3500左右，但它巨大的发热量影响了它在笔记本移动图形芯片上的发展，现在已经很难找到它的踪迹。这一仗虽然GeForce 2 Go在性能上获胜，但Mobility RADEON的低功耗更加适合用在以移动为主的笔记本上，事实也证明Mobility RADEON在笔记本市场上的重要性是不可磨灭的，最终仍以ATI获胜而告终。
http://www.sundigi.com/files/2003/09/20/pro/Z1/101.jpg
代表机型：索尼（SONY）VAIO PCG-Z1 系列
Mobility RADEON 7500其实是针对当时GeForce 2 Go而设计的产品，它具有两条像素渲染管线，像素填充率达到540Mpixels/s，3D性能比较强劲，能顺利运行现在绝大部分3D游戏。而且它的显存和显示芯片集成在一起，有效地缩小了芯片的体积，让笔记本能够做得更加轻薄且更省电，有的厂商更是在主板上扩展了显存，以进一步提高性能，在某些高配的机器上，Mobility RADEON 7500在3DMark2001中的测试得分接近5000。NVIDIA则吸取了GeForce 2 Go的失败教训，GeForce 4 440/460 Go 0.15微米的新工艺有效地降低了发热量，并全面支持DirectX 8.1。它们都具有PowerMizer电源管理功能，有效地降低了功耗，三星（SAMSUNG）的超薄机Q10也曾采用GeForce 4 440 Go的显示芯片。不过尽管GeForce 4 460 Go的3DMark有近6000分的好成绩，但是它的功耗相对于Mobility RADEON 7500来说还是大了很多，所以更多的用户还是想用稍逊一筹的性能换取更长的持续使用时间，这一仗ATI以少胜多，凸显了霸主地位。
http://www.sundigi.com/files/2003/10/20/tips/4x/103_ibm_t40.jpg
代表机型：IBM ThinkPad T40/41
主流独立显示芯片篇（中）
尝到了前面成功的甜头，ATI又推出了性能更胜一筹完全支持DirectX 8.1的Mobility RADEON 9000，它的3DMARK2001测试得分在7500分左右，由于采用PowerPlay省电技术，可以在用电池时自动降低显示芯片的工作电压和频率，9000的耗电量甚至比7500还要小一些。而NVIDIA也不断完善着自己的产品，推出了GeForce 4 4200 Go，它是由台式机上的GeForce 4 Ti 4200改装而来，虽然性能强劲，但是巨大的发热量使它再一次败给了功耗较低的Mobility RADEON 9000。据笔者所知，使用GeForce 4 4200 Go图形芯片的笔记本只有一款戴尔（DELL）Inspiron 8500，过高的功耗使它迅速从市场上消失。而性能功耗比极高的Mobility RADEON 9000直到现在还活跃在中高档笔记本市场上，成为笔记本独立显示芯片的生力军。这一仗ATI又是大获全胜满载而归。
http://www.sundigi.com/files/2003/09/04/pro/s900/001.jpg
代表机型：NEC Versa S900
Mobility RADEON 9200是Mobility RADEON 9000的加强版，除了频率稍有提升、支持AGP8×外没有其他改动，而GeForce FX Go 5200则是一款完全支持DirectX 9的显示芯片，性能上要比Mobility RADEON 9200好一些，但最终还是因为恼人的功耗问题失去了很大一部分市场，看来NVIDIA要解决功耗的问题也是一个面对自身的持久战。此战还是以ATI优良的性能功耗比胜出，但双方差距也因NVIDIA的不断努力而慢慢缩小。
http://www.sundigi.com/files/2003/09/16/test/N620C_vs_X1000/110.jpg
代表机型：惠普康柏X1000/NX7000
主流独立显示芯片篇（下）
GeForce FX Go 5600是基于台式机GeForce FX 5600的产品，而技术规格也和桌面版图形芯片一样，采用0.13微米制程，完全支持DirectX 9，此外还采用了最新的PowerMizer 3.0技术，在控制功耗和发热量方面比以往做得更好。GeForce FX Go5600在索尼（GRT系列）、惠普（ZD7000）等品牌的产品上（屏幕一般都在15英寸以上）比较常见。Mobility RADEON 9600也是采用0.13微米制程，核心频率350MHz，显存频率300MHz，支持DirectX 9，Powerplay和缩短处理时间技术使得它的耗电量进一步降低。采用Mobility RADEON 9600显示芯片的代表机型有性价比颇高的惠普NC6000等高端机型。
http://www.sundigi.com/files/2004/04/26/test/W1N/101_W1N.jpg
代表机型：华硕 W1N
NVIDIA为新推出的GeForce FX Go 5700制定了两个版本，一个是性能功耗比依旧优秀的普通版本，而另一个就是性能夸张的台机替代版本，GeForce FX Go 5700显示芯片采用与台式机GeForce FX 5700图形芯片完全相同的架构，这与ATI最新的产品Mobility RADEON 9700完全不同，它虽然使用了9700的名字，但是架构上同桌面版9700不同，并没有采用RADEON 9700的8条渲染管线，而是继续沿用了RADEON 9600XT架构，内建4条渲染管线，不过，它依然可称得上是目前3D性能最强的移动显示芯片。
高端专业显卡篇
高端专业显卡 决战紫禁之巅
在专业显卡领域，两大显卡巨头也各有自己的杀手锏。ATI公司的FireGL 7800、 FireGL 9000 和FireGL T、NVIDIA公司的Quadro 2 Go、Quadro 4 Go和Quadro FX Go这些显卡大多由对应桌面领域显卡的核心加入专业指令改造而来，同档次产品在普通3D应用上面性能都差不多，但是由于加入了专业指令，执行AUTOCAD、3DMAX等专业软件的效率要高很多，当然价格也不是普通消费者承受得起的。
http://www.sundigi.com/files/2004/07/12/pro/103_hp_nw8000.jpg
代表机型：IBM ThinkPad T41p、惠普NW8000
|
发表于 2004-7-13 00:57
| 